{"id":14476,"date":"2015-02-13T02:32:33","date_gmt":"2015-02-13T02:32:33","guid":{"rendered":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/?p=14476"},"modified":"2015-02-13T02:32:33","modified_gmt":"2015-02-13T02:32:33","slug":"denuncia-desestimada","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/denuncia-desestimada\/","title":{"rendered":"Denuncia Desestimada"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Luego de la denuncia y pedido de puntos realizado por el club riograndense Deportivo Victoria al t\u00e9rmino del encuentro que cayera por 3 a 1 frente a Mercantil en Ushuaia y posterior descargo del conjunto capitalino el Concejo Federal de AFA se expidi\u00f3 hace instantes. El ente que regula el f\u00fatbol del interior afiliado a la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino desestim\u00f3 el reclamo de la instituci\u00f3n del norte de la isla por no cumplir con lo normado en el art\u00edculo 13 de R.P.T. Desde LBD te damos a conocer todos los detalles del Expediente N\u00b0 2814\/15 y su resoluci\u00f3n publicado en la p\u00e1gina Ascenso del Interior.<\/p>\n

EXPEDIENTE N\u00ba 2814\/15 – TORNEO FEDERAL \u201cC\u201d 2015<\/span>
\nDep. Victoria de R\u00edo Grande s\/ Protesta de partido.
\nBuenos Aires, 12 de febrero de 2015.
\nAutos, Vistos y Considerando:<\/p>\n

1\u00b0) Se inicia la presente causa por el reclamo de partido, v\u00eda recurso de
\nprotesta, presentado por el Club Social y Deportivo Victoria de R\u00edo
\nGrande contra su similar, el Club Mercantil de Ushuaia, por el partido
\nque ambos disputaron en el marco del Torneo Federal \u201cC\u201d el d\u00eda 9\/2\/15.
\nEl quejoso reclama que su rival tiene inscriptos varios jugadores
\nIndebidamente y por ello encontrar\u00edan inhabilitados.
\nSe\u00f1ala que el jugador Rivero est\u00e1 inscripto como propiedad del club
\nCuando en realidad deb\u00eda haber tramitado pase interligas pues
\npertenec\u00eda a Club Real Madrid de R\u00edo Grande; del mismo modo se\u00f1ala
\nque el jugador Espinoza pertenecer\u00eda a un club de la Liga Mendocina y
\nfigura como perteneciente al Club.
\nAgregan que los jugadores Ortega; Colarte; Vis\u00f1uk; G\u00f3mez; Molina y
\nLuna como inhabilitados y solicitan se le d\u00e9 por ganado el partido.
\nEl Tribunal dio traslado de la protesta al Club Mercantil para que
\nefect\u00fae su descargo.
\n2\u00b0) La protesta como toda demanda, en este caso deportiva de
\nadjudicaci\u00f3n de partido, debe contener una descripci\u00f3n del hecho del
\nque se agravia el quejoso y las pruebas en la que se funda.
\nAs\u00ed el art\u00edculo 13 del R.T.P. establece que \u201cel club que se considere
\ncon derecho para impugnar la validez de un partido puede protestarlo
\nante el Tribunal de Penas, presentando un escrito por duplicado, antes
\nde la hora de cierre de la Secretar\u00eda Administrativa\u2026. El escrito debe
\ncontener:
\na) La explicaci\u00f3n clara de los hechos en que se funda.
\nb) La petici\u00f3n en t\u00e9rminos precisos.
\nc) La firma del Presidente y del Secretario del club.
\nLos jugadores Rivero y Espinoza que s\u00ed se indic\u00f3 cual era el motivo de
\nsu agravio no surge de la planilla de juego que una hubieran
\nparticipado del encuentro uno por no integrar la planilla y el otro pues
\nfigura como suplente y no se acompa\u00f1\u00f3 ni invoc\u00f3 que hubiera jugado.
\nEsto es que ambos jugadores activamente hubieran intervenido en el
\ndesarrollo del partido.
\nEl resto de los jugadores se\u00f1alados como posiblemente inhabilitados
\nno fueron indicados los motivos de esa impugnaci\u00f3n y prohibici\u00f3n; por
\nende la protesta no puede prosperar.
\nEl Tribunal se avocar\u00e1 a las presentaciones que re\u00fanan a\u00fan
\nm\u00ednimamente los requisitos que exige el art. 13 del R.T.P. y este no es
\nel caso.
\nNo deber\u00eda presentarse una demanda se\u00f1alando gen\u00e9ricamente que
\nEspinoza pertenecer\u00eda a un Club de Mendoza, sin explicar cual, y otros
\nde jugadores s\u00f3lo se indica su nombre sin invocar la raz\u00f3n que los
\ninhabilitar\u00eda.
\nEs as\u00ed que por no haberse cumplido debidamente los requisitos que
\nEstablece el Art. 13 del R.T.P. y por lo normado en el Art. 15 del mismo
\nplexo, que dispone \u201cel Tribunal no dar\u00e1 curso a las protestas en los
\nsiguientes casos: Cuando se hubiere omitido cualquiera de los
\nrequisitos establecidos en los dos art\u00edculos anteriores\u201d se rechazar\u00e1 la
\nprotesta presentada por el Club Victoria de R\u00edo Grande sin m\u00e1s tr\u00e1mite.
\nPor ello el Tribunal<\/p>\n

RESUELVE:<\/span>
\n1\u00b0) No hacer lugar a la presentaci\u00f3n del Club Victoria de R\u00edo<\/span>
\n Grande por no cumplir con lo normado en el Art. 13 del R.T.P.<\/span>
\n 2\u00b0) Dest\u00ednese el importe depositado a la cuenta gastos de<\/span>
\n Administraci\u00f3n (Art. 21 del R.T.P.).<\/span>
\n 3\u00b0) Publ\u00edquese y arch\u00edvese.<\/span><\/p>\n

MIEMBROS PRESENTES: Esc. Carlos E. De Giacomi; Dr. Antonio Carbone; Dr. Miguel Rossi; Dr. Edgardo Moroni y Dr. Roberto Torti.-<\/p>\n

Jueves 12 de febrero de 2015, 23:35.<\/p>\n

<\/span> 1.293<\/span> veces le\u00edda<\/span><\/div>\n
\nShare this: \n
\n\n\"Share\n<\/a>\n\n\"Share\n<\/a>\n\n\"Share\n<\/a>\n\n\"Share\n<\/a>\n\n\"Share\n<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego de la denuncia y pedido de puntos realizado por el club riograndense Deportivo Victoria al t\u00e9rmino del encuentro que cayera por 3 a 1 frente a Mercantil en Ushuaia y posterior descargo del conjunto capitalino el Concejo Federal de AFA se expidi\u00f3 hace instantes. El ente que regula el f\u00fatbol del interior afiliado a … Seguir leyendo Denuncia Desestimada<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14477,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,6,1],"tags":[428,1981,17,1972,1926,1223],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14476"}],"collection":[{"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14478,"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14476\/revisions\/14478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14477"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/labestiadeportiva.com\/lbd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}